比起机器赢了人类,机器假装输给人类会不会更可怕?
来源: 发布时间:2017-09-09 20:34:45    次浏览   


     
     


     关于人机大战的技术讨论已经非常多了,我们下面会提到,但也会适可而止。我们选择做这么一篇文章的原因是,A.I. 要是战胜人类,势必又会带来一场关于人工智能或者机器会不会最终取代人类,或者俘虏人类的讨论。
     其实有很多人,我们知道是持悲观态度的。但这种悲观多半来自于我们还是用人类的思维去思考机器,这些思维还多半是与人类无法避免的一些缺点相关的,比如敏感、占有欲、好斗与不安全感等等。下文中有句话说的挺好,对于AI的态度,我们最好还是“心怀敬意也要果断前行。”
     这次A.I.的胜利只是一个开始,任何一个好的斗牛士都明白,绝不要猎杀一头刚刚出场的公牛。以下,我们推荐大家可以看看《机器的复兴》——这一系列的动画是《黑客帝国》的前传,讲述人类和机器的对战是如何开始的,也许根源还是在于人性当中的缺点。
     最后让我们回到人工智能这一问题本身吧,Enjoy:
     谷歌的人工智能Alphago对战世界围棋冠军李世乭的第一战,人工智能的胜利拿下本次总计5场对决的第一场。不管你支持的是哪一方,现在论断谁最终获得胜利还有点太早。
     坦白说,人机大战里,某种程度上人类是吃亏的。卡斯帕罗夫说过:“肉体和硅之间的关键差异就在于平凡机器有着不间断保持前后一致的优势。计算机不会犯下大错,至少在象棋中不会,而人类则失之毫厘谬以千里。机器也不会苦于骄傲自满、焦虑和筋疲力尽。”
     卡斯帕罗夫曾以国际象棋世界冠军的身份,在上一次人机大战中与IBM“深蓝”对战,那次人机大战以卡斯帕罗夫的失败告终。
     我感觉不到它是电脑棋,不能说像人。电脑的概念是个很死的东西。但他的思维模式很灵活。同时,下棋时你感觉这种交流很生硬,很冷冰冰。你感觉不到他怎么想,他也不在乎你怎么想,这个很厉害。他跟你的交流是很局限的。所以它不算是机器,也不算是人,是两者之间的一个东西。
     上述话语来自于欧洲围棋冠军,职业二段选手樊麾。他也是机器,或者说人工智能的手下败将。今天是这个机器——谷歌的AlphaGo对战世界围棋冠军李世乭的第一天。作为一项对参赛选手的定力有一定考验的比赛,他们恐怕还

上一页: 滴滴系股权已经远超戴威,戴威疑似被架空,ofo危了?    下一页:[联系我们]